堅決反對這個問題中的補充解釋。

這個問題提出來就帶有誤導(dǎo)性和傾向性，仿佛“石油不是有機形成的”已經(jīng)成為既成事實一般。這本身就是錯誤的。

實際情況是，石油的形成原因還存在一定的科學(xué)爭論。

石油“有機成因論”是目前地質(zhì)學(xué)界乃至科學(xué)界的主流觀點，在這種理論下發(fā)現(xiàn)了絕大多數(shù)、儲量不等的油田；但不可否認的是，石油“無機成因論”也是一個客觀存在的事實，只不過目前尚未得到足夠的勘探實踐證明而已。

我們無需解釋這兩個對立的學(xué)說是如何相互攻擊對方的，僅僅列出一些事實，以供大家自行判斷。

石油無機成因說的起源要追溯到19世紀70年代。從1876年俄國著名的化學(xué)家門捷列夫從化學(xué)的角度首先提出這一論斷開始，許多科學(xué)家都通過不同的研究得出了這個理論。持石油無機成因觀點的科學(xué)家們相繼提出了“碳化說”、“宇宙成因說”、“火山起源說”、“巖漿說”等眾多理論。簡而言之，石油并非是淺層的生物遺體經(jīng)過復(fù)雜的轉(zhuǎn)化后形成的，而是來源于地球內(nèi)部更深的地幔或地球以外。

許多持“石油無機形成”觀點的科學(xué)家相信，只要地殼深部存在適宜的裂隙構(gòu)造，那么就可以成為石油從深部運移至淺層的通道，從而形成大型油氣田。阿拉伯半島不斷擠壓歐亞大陸伊朗一側(cè)，這種板塊擠壓運動形成了一系列深部裂隙，從而形成了中東豐富的石油資源。但是無論如何，石油無機形成理論也有它無法自圓其說的軟肋。比如，和生物密切相關(guān)的沉積巖是目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)油氣田的主要埋藏和儲集空間，而并非地殼深部的巖漿巖或變質(zhì)巖；其次，石油中的旋光性等某些特性是顯著的生物成因標志；第三，無機成因已經(jīng)證實的僅僅是簡單的碳氫化合物，和復(fù)雜的石油化學(xué)組成相去甚遠。

當然，反過來看，被廣泛接受的石油的有機成因理論也談不上完美無缺。關(guān)于這兩種理論的探索和研究可能還有很長的一段路要走，這需要大量的科學(xué)研究和更多的勘探實踐來證明，因此，對其中任何一個觀點的武斷認識都是不科學(xué)的。

標簽：有機形成石油