序

二十世紀(jì)末，世界政治版圖出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，蘇聯(lián)解體和東歐國(guó)家頻頻變色使蘇聯(lián)東歐再次走入人們的視線。蘇聯(lián)在經(jīng)歷了“震撼世界的十天”后，又經(jīng)歷了“震撼世界的十個(gè)月”，1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃最終以憲法的形式宣布蘇聯(lián)停止存在。

同時(shí)，葉利欽宣布蘇共組織為非法，查封蘇共大樓，并禁止蘇共一切活動(dòng)。

然而令人吃驚的是，這一切發(fā)生的時(shí)間是那樣的短暫。戈?duì)柊蛦谭虻母母餅槭裁磿?huì)葬送了蘇聯(lián)？究竟是經(jīng)濟(jì)改革還是政治改革使蘇聯(lián)解體？蘇聯(lián)國(guó)民積累了70年的財(cái)富，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)三萬(wàn)億美元（1980）年的超級(jí)大國(guó)，為什么頃刻見灰飛煙滅？

更令人驚奇的是，蘇聯(lián)龐大的資產(chǎn)倒地到哪兒去了？

在波蘭取得重大成功的震蕩療法為什么用在俄羅斯身上卻造成了整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的極端衰退？

第一節(jié)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的遺留問題

眾所周知，蘇聯(lián)第一位改革家是列寧。

在反協(xié)約國(guó)武裝干涉中的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義盡管顯現(xiàn)了很大的優(yōu)越性，但卻傷害到了農(nóng)民的利益，于是于1921年發(fā)生農(nóng)民風(fēng)暴。

列寧緊急下令調(diào)控國(guó)家經(jīng)濟(jì)，實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到復(fù)蘇。

接下來是斯大林的舞臺(tái)。

列寧的新經(jīng)濟(jì)政策本來可以延續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間，但是復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)迫使斯大林被迫放棄新經(jīng)濟(jì)政策：“當(dāng)我們不需要它的時(shí)候，就把它拋開。”

斯大林果斷地選擇放棄新經(jīng)濟(jì)政策，最主要的根據(jù)來源就是風(fēng)雨飄搖的中國(guó)：“中國(guó)沒有重工業(yè)，沒有軍事工業(yè)，現(xiàn)在只要誰(shuí)高興，誰(shuí)就可以蹂躪他。”

中國(guó)的遭遇使得斯大林認(rèn)識(shí)到了發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)的重要性，因此蘇聯(lián)把重工業(yè)和軍工放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要地位，不過在當(dāng)時(shí)這樣做也無可厚非，因?yàn)樘K聯(lián)畢竟面臨著周圍資本主義國(guó)家的團(tuán)團(tuán)包圍，旁邊還有一個(gè)不安分的德國(guó)。

但是問題出現(xiàn)了：由于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在當(dāng)時(shí)看起來太過于完美了，前兩個(gè)五年計(jì)劃蘇聯(lián)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率全部超過20%（第三個(gè)五年計(jì)劃因戰(zhàn)爭(zhēng)而中斷，西方蘇聯(lián)的損失為年均3.7%，總計(jì)約20%，蘇聯(lián)實(shí)際年均損失應(yīng)該在7%～10%左右，總計(jì)損失約40%的經(jīng)濟(jì)），蘇聯(lián)成為工業(yè)國(guó)，工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一，世界第二，在初期煥發(fā)出了強(qiáng)大的生產(chǎn)力，當(dāng)然，這是人民的生產(chǎn)積極性極度高漲所帶來的經(jīng)濟(jì)空前增長(zhǎng)。

其實(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在那個(gè)時(shí)代最突出的貢獻(xiàn)出來在戰(zhàn)爭(zhēng)中的優(yōu)異表現(xiàn)外還有在抵御1929年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起到了決定性作用，相對(duì)封閉的市場(chǎng)（或者說根本就沒有市場(chǎng)）避免了國(guó)際銀行家一次規(guī)模空前的“剪羊毛”行動(dòng)，在這場(chǎng)全球大衰退中，美國(guó)損失最嚴(yán)重，接近3000億美元的資產(chǎn)流入了國(guó)際銀行家們的腰包。

但是與此同時(shí)，特立獨(dú)行的蘇聯(lián)卻在第一個(gè)五年計(jì)劃的指導(dǎo)之下，經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)地發(fā)展，蘇聯(lián)建立了比較完備的重工業(yè)體制，而且由于資本是靠自己人民的節(jié)約累積起來的，有效地規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，外國(guó)的資本、技術(shù)和人才很快開始轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)尋找出路。

只不過斯大林沒有利用到這一有利的時(shí)機(jī)大量吸引外資，或者說是以政府名義出面低價(jià)吸納美國(guó)以及西歐的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，但是還是取得了極大的成效。

在第二次世界大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)的工業(yè)能力更是表現(xiàn)得淋漓盡致，在侵占了除英吉利之外的西歐的德國(guó)和意大利的工業(yè)能力加起來仍然不夠蘇聯(lián)的一半，蘇聯(lián)龐大的生產(chǎn)能力為他在戰(zhàn)爭(zhēng)中提供了足夠的坦克、飛機(jī)和火炮，是蘇聯(lián)制勝的利劍。

在戰(zhàn)爭(zhēng)過后，斯大林更加堅(jiān)信戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是走向共產(chǎn)主義的正確的、便捷的途徑的片面認(rèn)識(shí)。

但是斯大林很清楚，他必須對(duì)蘇聯(lián)采取某種改革，這種改革不是經(jīng)濟(jì)上的，而是政治上的改革，也就是我以前說過的改革蘇聯(lián)官僚主義，但是這種改革以失敗告終了。

接下來是赫魯曉夫。

在赫魯曉夫之前還有一段插曲，蘇維埃主席馬列林科試圖用蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席的身份推到改革，提高工人的工資，但是赫魯曉夫很快就制止了這次反撲，牢牢地控制住了政權(quán)。

但是盡管赫魯曉夫?qū)λ勾罅謴念^到尾地批判了個(gè)遍，但是仍然是換湯不換藥，國(guó)家依然實(shí)行的是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和斯大林――蘇聯(lián)模式。

赫魯曉夫是蘇聯(lián)歷史上唯一一位讓人趕下來的總書記，換句話說，赫魯曉夫被迫“自愿下臺(tái)”，然后是帶領(lǐng)蘇聯(lián)走向“極盛”的勃列日涅夫。

勃列日涅夫期間，重要蘇聯(lián)部長(zhǎng)主席柯西金以及謝列平等一系列有才干的人，推到蘇聯(lián)的新經(jīng)濟(jì)體制改革，這就是歷史上著名的“三駕馬車”。改革起初異常成功，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)有了很大的起色，一直保持兩位數(shù)的快速增長(zhǎng)。

美蘇國(guó)民收入、工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速度(年均)比較（%）

蘇聯(lián) 美國(guó)

1929-1932 16.2 22 -10.7% -8.2%

1933-1937 16.2 24 ？ -2.1%

1938-1940 10.0 19 ？ 0.8

1941-1945 -3.7 -10 ？ 4.2

1946-1950 14.6 21.2 ？ 4.5

1951-1960 10.2 13 3.3 2.7

1961-1970 7.1 14.1 3.9 1.1

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

從圖中我們可以看出，勃列日涅夫初期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)是很不錯(cuò)的。然而，一切都在“布拉格之春”中毀滅了。當(dāng)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人們意識(shí)到如果各個(gè)加盟國(guó)或者盟國(guó)單獨(dú)搞出一套經(jīng)濟(jì)制度，會(huì)危機(jī)到蘇聯(lián)的利益，蘇聯(lián)和美國(guó)的對(duì)抗將處于劣勢(shì)時(shí)，蘇聯(lián)開始強(qiáng)硬起來，自身的改革與布拉格之春一起毀滅掉了。

安德洛波夫確實(shí)是一個(gè)實(shí)干家，他明白蘇聯(lián)存在著勢(shì)力多么龐大的官僚，他決心花大功夫整頓蘇聯(lián)的貪官，在執(zhí)政的2年時(shí)間內(nèi)安德洛波夫居然挑出了上千名貪官，他們侵蝕了蘇聯(lián)人民的財(cái)富，使得底下的農(nóng)民一直怨聲載道。然而安德洛波夫無能為力，因?yàn)樗慕】祮栴}實(shí)在太嚴(yán)重了，他只在總書記的寶座上呆了不到兩年，就讓給了契爾年科，契爾年科的身體狀況比安德洛波夫好不到哪兒去，可以說他執(zhí)政期間基本上什么事情也沒做，也沒有政績(jī)，很快病死了。

接下來是戈?duì)柊蛦谭颉ＬK聯(lián)的青年們把契爾年科的死和戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)合在一起喊“烏拉”，足以表明契爾年科在蘇聯(lián)人心中的地位有多輕。

蘇聯(lián) 美國(guó)

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

這就是戈?duì)柊蛦谭蛎媾R的巨大問題，從表中我們可以看出，此時(shí)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始明顯減速，同時(shí)，歐美國(guó)家的“黃金期”也開始了，美國(guó)在多條戰(zhàn)線上對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚪M織了反攻?，F(xiàn)在，擺在戈?duì)柊蛦谭虬割^上的問題有：

1、 怎樣處理好民族關(guān)系，也即是怎樣處理蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的關(guān)系，防止分裂主義分子、極端民主主義分子陰謀分裂國(guó)家的計(jì)劃得逞；

2、 怎樣緩和和其他國(guó)家（如中國(guó)、阿爾巴尼亞）的矛盾；

3、 如何建立一種新的秩序代替原有的斯大林――蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式；

4、 如何對(duì)付那些勢(shì)力龐大的官僚。

第二節(jié)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革――導(dǎo)火索

戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革無疑是失敗的，但這僅僅是根據(jù)社會(huì)實(shí)踐得出的結(jié)論，問題在于戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革為什么會(huì)失敗，究竟是什么拖垮了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)呢？

讓我們來聽聽俄羅斯政府官員和政治精英近來對(duì)蘇聯(lián)解體原因發(fā)表的某些評(píng)論：社會(huì)改革應(yīng)是漸進(jìn)的；蘇聯(lián)最終解體，不是意識(shí)形態(tài)的失敗，也不是一黨制的失敗，而是領(lǐng)導(dǎo)層政策的失??；蘇共思想僵化，固步自封，脫離群眾，只搞自我摧毀，不求自我完善；戈?duì)柊蛦谭虿欢K共對(duì)蘇聯(lián)生存和發(fā)展的保障作用，推行錯(cuò)誤改革路線，削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)，從而引發(fā)了亡國(guó)的災(zāi)難。

眾所周知，在勃列日涅夫時(shí)期實(shí)行的美蘇對(duì)抗政策和大量增加軍費(fèi)使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)背上了沉重的負(fù)擔(dān)，當(dāng)然，還有更重要的一條，或許誰(shuí)也沒有想到，高福利政策恰恰是拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的重要因素。

我們來看看1980年美蘇經(jīng)濟(jì)對(duì)比：

人口：蘇聯(lián)26450萬(wàn)人美國(guó)22260萬(wàn)

國(guó)民總收入：7054 億美圓，美國(guó)：10528億美圓，是美國(guó)的67%

人均國(guó)民收入：蘇聯(lián)2667美元；美國(guó)4730美元，是美國(guó)的56%

鋼產(chǎn)量：蘇聯(lián)14800萬(wàn)噸，美國(guó)10380萬(wàn)噸，是美國(guó)的143%

發(fā)電量：蘇聯(lián)12950億度；美國(guó)24750億度，是美國(guó)的52%

石油產(chǎn)量：蘇聯(lián)60300萬(wàn)噸；美國(guó)43000萬(wàn)噸，是美國(guó)的140%

天然氣產(chǎn)量：蘇聯(lián)4060億立方米；美國(guó)6000億立方米，是美國(guó)的 67.7%

商品煤：蘇聯(lián)65300萬(wàn)噸；美國(guó)78400萬(wàn)噸，是美國(guó)的83.3%

家用轎車產(chǎn)量：蘇聯(lián)133萬(wàn)輛；美國(guó)658萬(wàn)輛；是美國(guó)的20.2%

塑料：蘇聯(lián)360萬(wàn)噸，美國(guó)1386萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的26%

化學(xué)纖維：蘇聯(lián)117.6萬(wàn)噸，美國(guó)390萬(wàn)噸，是美國(guó)的30%

化肥：蘇聯(lián)2480萬(wàn)噸，美國(guó)2240萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的111%

水泥：蘇聯(lián)12500萬(wàn)噸美國(guó)7700萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的162%

紡織品：蘇聯(lián)71億平米，美國(guó)40億平米，蘇聯(lián)是美國(guó)的178%

聯(lián)合收割機(jī)：蘇聯(lián)11.3萬(wàn)臺(tái)，美國(guó)3.18萬(wàn)臺(tái)蘇聯(lián)是美國(guó)的355%

拖拉機(jī)：蘇聯(lián)55.7萬(wàn)臺(tái)，美國(guó)27萬(wàn)臺(tái)，蘇聯(lián)是美國(guó)206%

糧食產(chǎn)量：蘇聯(lián)18910萬(wàn)噸，美國(guó)26370萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的71.7%

肉制品產(chǎn)量：蘇聯(lián)1500萬(wàn)噸，美國(guó)2670萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的56.2%

奶制品產(chǎn)量：蘇聯(lián)9060萬(wàn)噸，美國(guó)5830萬(wàn)噸， 蘇聯(lián)是美國(guó)155.4%

棉花產(chǎn)量：蘇聯(lián)332萬(wàn)噸，美國(guó)238萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)139.5%

捕魚量：蘇聯(lián)920萬(wàn)噸，美國(guó)350萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的262.9%

商船噸位（注冊(cè)噸位數(shù)）：蘇聯(lián)2226.2萬(wàn)噸，美國(guó)1618.8萬(wàn)噸，蘇聯(lián)是美國(guó)的137.5%

（以上選項(xiàng)，蘇聯(lián)超過美國(guó)的用紅色標(biāo)注，且?guī)в悬S色背景，落后美國(guó)的用藍(lán)色標(biāo)出，不足美國(guó)一半的添加了藍(lán)色背景）

盡管當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的各項(xiàng)指標(biāo)平均來說占據(jù)美國(guó)的三分之二強(qiáng)，但是，由于人口比美國(guó)多，國(guó)民生產(chǎn)總值和人均總值卻大大低于美國(guó)，在這種情況下實(shí)行高福利，而且高福利的增長(zhǎng)速度甚至高過了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，成為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)崩潰的又一重要因素：

“以軍備工業(yè)為核心的經(jīng)濟(jì)格局每年軍費(fèi)約占國(guó)家預(yù)算的1／4

1986年，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共二十六大上，提出加速國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方案。這個(gè)方案的核心，仍然是優(yōu)先高速度地發(fā)展重工業(yè)，特別是以軍備工業(yè)為核心的外延或粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，而變本加厲地把一切人力、物力、財(cái)力集中投放至擴(kuò)建軍備中去。據(jù)報(bào)道，蘇聯(lián)大約40％的資源用于軍工生產(chǎn)。軍工產(chǎn)值約占國(guó)民生產(chǎn)總值的1／4左右。蘇聯(lián)機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品的近半數(shù)，在直接或間接用于軍需生產(chǎn)。又據(jù)前外長(zhǎng)謝瓦爾德納澤在1990年7月蘇共二十八大上披露，蘇聯(lián)每年的軍費(fèi)開支約占其國(guó)家預(yù)算的1／4，約1150億盧布。據(jù)英國(guó)倫敦戰(zhàn)略研究所披露：1989年，蘇聯(lián)的軍費(fèi)開支為1192億美元。因此，進(jìn)入90年代，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)再也無法維持，而徹底地崩潰了。一個(gè)長(zhǎng)期與美國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，進(jìn)行軍備競(jìng)賽的蘇聯(lián)，雖然使美國(guó)從戰(zhàn)后世界上最大的債權(quán)國(guó)，淪為最大的債務(wù)國(guó)；但同時(shí)，把它自己也拖垮了。

高福利令經(jīng)濟(jì)衰敗雪上加霜低效率的工業(yè)基礎(chǔ)拖垮蘇聯(lián)。

80年代蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)狀況不佳是人所共知的，不少學(xué)者往往只強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系的僵化、過度發(fā)展國(guó)防工業(yè)、民用工業(yè)技術(shù)水平落后等等，但很少有人注意到，蘇聯(lián)的全面福利制度和高福利、高消費(fèi)水平也是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)日益衰敗的重要原因。

從赫魯曉夫時(shí)代開始，蘇聯(lián)就不斷提高國(guó)家福利的水平；到了勃列日涅夫時(shí)代，由于社會(huì)的不滿日益增加，只有“花錢買穩(wěn)定”。因此，到了70年代末期，蘇聯(lián)民眾的生活水平就達(dá)到了相當(dāng)高的水平，商品供應(yīng)充足，物價(jià)低廉，大量分配新建住宅，電視機(jī)、冰箱、洗衣機(jī)等耐用消費(fèi)品迅速普及，老百姓的儲(chǔ)蓄也不斷增加，那時(shí)蘇聯(lián)人的購(gòu)買力就幾乎相當(dāng)于今天中國(guó)人的購(gòu)買力。

但是，這種高福利雖然是老百姓的福音，卻是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的噩耗。因?yàn)?，蘇聯(lián)低效率的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)際上只能應(yīng)付低收入、低消費(fèi)，無力長(zhǎng)期支撐這種高福利。在制度下，由于沒有競(jìng)爭(zhēng)壓力，雖然提高了福利和教育水平，卻并不會(huì)相應(yīng)提高整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。只不過促使更多的人轉(zhuǎn)移到輕松干凈的工作崗位上，造成白領(lǐng)崗位上大量冗員、工作紀(jì)律松懈，而藍(lán)領(lǐng)崗位卻嚴(yán)重缺員。所以，高福利時(shí)代越長(zhǎng)，對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消耗也越厲害。因此，到了80年代后期，蘇聯(lián)已經(jīng)債臺(tái)高筑，再也供不起這樣的高福利了。于是，商品短缺越來越嚴(yán)重，通貨膨脹不斷上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，經(jīng)濟(jì)情況明顯惡化。

其實(shí)，在蘇聯(lián)實(shí)行重工業(yè)優(yōu)先、低收入低消費(fèi)政策的年代，經(jīng)濟(jì)并沒有垮掉。只是因?yàn)閺牟腥漳驎r(shí)代開始，連續(xù)實(shí)行了20年的高福利，才使經(jīng)濟(jì)陷入絕境的。在這種政策下，想要既維持一個(gè)重工業(yè)、軍事工業(yè)為重心的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，又維持高福利，是力不能及的?；蛟缁蛲?，國(guó)力‘透支’就必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”

現(xiàn)在，蘇聯(lián)再也沒有能力實(shí)行高福利政策了，但是人民的不滿情緒已經(jīng)開始蔓延。

戈?duì)柊蛦谭蜃钪卮蟮腻e(cuò)誤就在于改革過于激進(jìn)，在新秩序沒有建立起來的時(shí)候就匆忙打破了舊秩序，導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)混亂。正是在這個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)的黑市出現(xiàn)了，他們高價(jià)倒賣糧食、工業(yè)品，使得政府的調(diào)控日益艱難。

更重要的在于戈?duì)柊蛦谭虬验_放的門檻打得太大了，很快，外國(guó)許多“非法”的電臺(tái)闖進(jìn)了蘇聯(lián)，并大肆宣揚(yáng)美國(guó)的民主，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，于是，在蘇聯(lián)人羨慕美國(guó)人富裕生活的同時(shí)，出現(xiàn)了對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的失望。

是政府對(duì)人民的投入不過多嗎？是的，有這個(gè)因素，但是更重要的是，政府投資下去的資金全部被層層克扣，到最基層，恐怕就已經(jīng)沒有多少了。

蘇聯(lián)解體后的俄羅斯經(jīng)濟(jì)一直趕不上從前，但是為什么俄羅斯人民卻仍然不支持俄國(guó)共產(chǎn)黨呢？很簡(jiǎn)單，就是因?yàn)樗麄儗?duì)共產(chǎn)黨徹底失望了，而這失望的原因正式因?yàn)椤百Y金上流”，當(dāng)然，這只是好聽的一個(gè)名詞，實(shí)際上就是貪污腐敗。

就在這時(shí)，一場(chǎng)最重大的針對(duì)蘇聯(lián)風(fēng)波開始了。

第三節(jié)金融戰(zhàn)爭(zhēng)：目標(biāo)蘇聯(lián)！

保羅?沃爾克在1978年11月9日提出了“世界經(jīng)濟(jì)‘有控制解體’”論。

問題是，解誰(shuí)的體？如何解體？

首當(dāng)其沖的當(dāng)然是嚴(yán)重負(fù)債的第三世界國(guó)家，其次是蘇聯(lián)與東歐。

在美元和英鎊徹底擺脫“金本位”的束縛后，資本家們就可以放心的使用“通貨膨脹”這部高效能的“絞肉機(jī)”了。

在美元和英鎊的利率猛漲過后，第三世界國(guó)家的巨額債務(wù)在如此驚人的“高利貸”的壓榨之下，已經(jīng)使他們注定成為資本家絞肉機(jī)里的肉了。

當(dāng)然，首先的目標(biāo)并不是蘇聯(lián)東歐，而是日本。

日本在二戰(zhàn)過后憑借著強(qiáng)大的外國(guó)資金和自身的軟實(shí)力迅速崛起，日本經(jīng)濟(jì)的蓬勃上升使得日本國(guó)民的信心空前高漲，當(dāng)日本國(guó)民生產(chǎn)總值超過美國(guó)一半時(shí)，日本人沸騰了。但是資本家們膽怯了，如果日本再繼續(xù)發(fā)展下去，日元?jiǎng)荼貢?huì)沖擊美元，造成他們利益的無可挽回的損失，于是他們對(duì)東京股市投出了“股指認(rèn)沽期貨”這枚金融核彈，日本損失慘重，橫尸遍野，一個(gè)月內(nèi)，自殺、跳樓的人不下數(shù)千之眾。

輪到了蘇聯(lián)。

金融寡頭索羅斯與美聯(lián)儲(chǔ)前任主席保羅?沃爾克、花旗銀行副總裁安諾?魯丁、哈佛教授杰弗里?薩克斯，一同炮制了讓東歐和蘇聯(lián)一擊斃命的“震蕩療法”。索羅斯自己是這樣總結(jié)這一療法的：

我考慮到必須展現(xiàn)出政治體制變化會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)改善。波蘭就是一個(gè)可以嘗試的地方。我準(zhǔn)備了一系列廣泛的經(jīng)濟(jì)改革措施，它包括三個(gè)組成部分：看緊貨幣、調(diào)整結(jié)構(gòu)和債務(wù)重組。我認(rèn)為三個(gè)目標(biāo)同時(shí)完成要好于單獨(dú)實(shí)施。我主張一種宏觀經(jīng)濟(jì)的債務(wù)與股份置換。

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相當(dāng)于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行全面手術(shù)，同時(shí)卻偏偏要緊縮貨幣供應(yīng)，等于動(dòng)大手術(shù)卻拒絕給病人輸血，最后的結(jié)局當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)徹底解體，生產(chǎn)嚴(yán)重衰退，人民生活水平直線下降，工業(yè)企業(yè)成片倒閉，大量工人失業(yè)，社會(huì)動(dòng)蕩加劇。

戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革帶來了空前的混亂，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)很大程度上確實(shí)“休克”了。

改革帶來了更多的問題：資本家的勢(shì)力大幅增強(qiáng)，已經(jīng)達(dá)到了足以和政府分庭抗禮的地步；由于生活水平的下降，共產(chǎn)黨政權(quán)越來越不得人心；貪污腐敗盛行、黑市比比皆是；資本和財(cái)富全部轉(zhuǎn)移到了貪官和資本家的手里，政府的權(quán)利進(jìn)一步被削弱。

讓我們來看一則報(bào)道：

蘇聯(lián)27.5萬(wàn)億美元消失的真相

如果你從未聽說過里歐.萬(wàn)塔（Leo Wanta）這個(gè)名字，請(qǐng)不要感到慚愧，因?yàn)閼?yīng)該感到慚愧是哪些號(hào)稱是世界上最自由的西方新聞媒體。這是一個(gè)正在發(fā)生的故事，它早已在從新加坡到巴黎的國(guó)際金融和外交圈子里鬧得沸沸洋洋，但西方主流媒體們卻保持著令人難以置信的沉默。

這并不是一個(gè)普通的金融事件，如果問題失控，全世界的金融體系將面臨信用崩潰！

這也不是一個(gè)微不足道的金額，它涉及高達(dá)27.5萬(wàn)億美元的巨額財(cái)富歸屬，如果記入利息和投資回報(bào)，總金額將高達(dá)70萬(wàn)億美元，相當(dāng)于中國(guó)GDP的30倍！

這將是一個(gè)波及世界主要國(guó)家和國(guó)際銀行的驚天大案。

2006年5、6月份國(guó)際金融市場(chǎng)的劇烈震蕩的重要原因就是因?yàn)橐还P4.5萬(wàn)億美元的巨款從瑞士秘密匯到了美國(guó)，用以“私”了這一案件。如此巨大的資金轉(zhuǎn)移引起了世界金融市場(chǎng)美元流動(dòng)性短缺危機(jī)，由此直接導(dǎo)致了2006年5、6月份橫掃世界的股票市場(chǎng)和大宗商品市場(chǎng)（包括黃金和白銀）的暴跌。

究竟誰(shuí)是萬(wàn)塔？他又是如何擁有27.5萬(wàn)億美元的財(cái)富的？不是說世界首富身家才500多億美元嗎？怎么可能有人擁有比比爾. 蓋茨還要多500多倍的財(cái)富呢？

當(dāng)國(guó)際媒體成天炒作身家500億美元的比爾.蓋茨，蟬聯(lián)世界首富寶座的時(shí)候，如果你信以為真，你就上當(dāng)了。人們耳熟能詳?shù)乃^富豪排行榜上，你根本找不到“大道無形”的超級(jí)富豪們的身影，因?yàn)樗麄冊(cè)缫褔?yán)密地控制了西方主要的媒體。

萬(wàn)塔的真實(shí)身份是當(dāng)年里根總統(tǒng)最信任的金融戰(zhàn)爭(zhēng)專家，曾是美國(guó)財(cái)政部、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局的高級(jí)官員。80年代，萬(wàn)塔直接受命于里根總統(tǒng)從事旨在顛覆蘇聯(lián)盧布的秘密金融戰(zhàn)爭(zhēng)。他在美國(guó)威斯康星州成立了“新共和金融集團(tuán)”（New Republic Financial Group），公司運(yùn)作資本僅1萬(wàn)7000美元，但是很快在美國(guó)秘密的海外賬戶資本注入后，萬(wàn)塔的生意越玩越大。到1990年10月，萬(wàn)塔以高于黑市一倍的比價(jià)（28盧布比1美元）完成了一筆以50億美元買進(jìn)1400億盧布的利潤(rùn)極高的交易，這要感謝他在蘇聯(lián)內(nèi)部的同謀們。在1991年1月和2月，萬(wàn)塔在倫敦黃金交易市場(chǎng)上大肆做空黃金高達(dá)2000噸。早已疲弱不堪的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，全靠著黃金出口這點(diǎn)養(yǎng)命錢，金價(jià)的暴跌在蘇聯(lián)的棺材蓋上打進(jìn)了最后一根釘子。

萬(wàn)塔的秘密行動(dòng)被稱為“偉大的盧布騙局”（Great Ruble Scam）。

在蘇聯(lián)解體后的幾年中，萬(wàn)塔和其他美國(guó)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的高級(jí)專家們與前蘇聯(lián)內(nèi)部的腐敗勢(shì)力里應(yīng)外合，大肆洗劫了前蘇聯(lián)的國(guó)家財(cái)富。情況一度荒唐到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里.撒克斯（Jeffrey Sachs）直接幫葉立欽修改總統(tǒng)令，美國(guó)律師喬納森.海（Jonathan Hay）親筆制定了無數(shù)俄羅斯法律條文和政$府規(guī)定，美國(guó)財(cái)政部的薩默斯（Lawrence Summers）在給俄羅斯財(cái)政部副部長(zhǎng)的信中甚至詳細(xì)指導(dǎo)如何制定和執(zhí)行經(jīng)濟(jì)政策。俄羅斯經(jīng)濟(jì)的病情在“美國(guó)大夫”的“悉心關(guān)照”之下，下場(chǎng)可想而知。

1991年的冬天對(duì)俄羅斯人民來說是異常嚴(yán)酷的，俄羅斯經(jīng)濟(jì)體業(yè)已嚴(yán)重失血的身軀，在國(guó)際金融家開動(dòng)的超級(jí)通貨膨脹這部“財(cái)富絞肉機(jī)”碾過之后，大批前蘇聯(lián)的社會(huì)主流人士的畢生積蓄一夜之間灰飛煙滅。大學(xué)教授，醫(yī)生，軍官，工程師，紛紛走上嚴(yán)寒的街頭，去兜售各種價(jià)格低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞討。戈?duì)柊蛦谭騾⒓?991年11月馬德里的西亞和平討論會(huì)時(shí)，甚至不得不偷偷提前離開會(huì)議，因?yàn)樗亩砹_斯代表團(tuán)付不起賓館住宿費(fèi)。

蘇聯(lián)人民積累了70年的國(guó)家巨額財(cái)富到哪里去了？真像西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)早已“資不抵債”？人民的財(cái)富真會(huì)“蒸發(fā)” 得無影無蹤嗎？

其實(shí)在超級(jí)通貨膨脹中，財(cái)富并不曾蒸發(fā)，財(cái)富只是發(fā)生了轉(zhuǎn)移。萬(wàn)塔的27.5萬(wàn)億美元就是前蘇聯(lián)人民“蒸發(fā)”的財(cái)富的下落之一。

與歷史上貧窮弱小的國(guó)家無力反抗西方殖民侵略的情況完全不同的是，前蘇聯(lián)擁有著強(qiáng)大到讓美國(guó)無法安睡的軍事力量，在軍事實(shí)力仍然相當(dāng)強(qiáng)大的狀態(tài)下，整個(gè)國(guó)家遭到外部勢(shì)力瘋狂與徹底的洗劫，這在人類歷史上還是第一次。

金融戰(zhàn)爭(zhēng)所展現(xiàn)出的巨大破壞力，絲毫不亞于蘇聯(lián)整個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的損失程度，所不同的是，衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大代價(jià)換來的是世界超級(jí)大國(guó)的地位，而金融戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，導(dǎo)致了國(guó)家解體和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期衰敗。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇聯(lián)的破壞僅僅持續(xù)了4年，而金融崩潰所造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難已經(jīng)接近16年。

同時(shí)，一些反動(dòng)廣播和報(bào)紙大肆宣傳共產(chǎn)黨政府專制、腐敗，沒有“自由和民主”，號(hào)召蘇聯(lián)人民“奪回屬于自己的自由和民主”，蘇聯(lián)的社會(huì)空前混亂。

此時(shí)，在1923年德國(guó)出現(xiàn)的超級(jí)通貨膨脹在蘇聯(lián)重新出現(xiàn)，盧布貶值、物價(jià)飛漲、人民購(gòu)買能力大幅下降。

同時(shí)，最致命的金融打擊開始。

先是資本家狂拋黃金，使得以黃金出口以爭(zhēng)取外匯的蘇聯(lián)財(cái)政陷入危機(jī)；然后是石油價(jià)格的回落，使得蘇聯(lián)本來就脆弱的經(jīng)濟(jì)遭到毀滅性打擊，再加上農(nóng)業(yè)年連的歉收，層層的貪污腐敗，黑市的盛行，加上軍費(fèi)的巨大開支使得蘇聯(lián)的財(cái)政徹底崩盤。

此時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛴忠粋€(gè)重大錯(cuò)誤徹底葬送了蘇聯(lián)。

第四節(jié)政治體制改革――自掘墳?zāi)?/p>

戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)重大失誤和社會(huì)秩序混亂的關(guān)鍵時(shí)刻，再次犯下大錯(cuò)，試圖用政治改革推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革。

再次的全盤否定斯大林使得戈?duì)柊蛦谭蜃约罕缓舐范滤?，緊接著，葉利欽等人開始向戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)攻。

戈?duì)柊蛦谭蛴谑情_始了“最激進(jìn)的改革”，正當(dāng)人們仔細(xì)閱讀戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母镎鲁虝r(shí)，卻突然地發(fā)現(xiàn)：居然和西歐與美國(guó)流行了幾百年的議會(huì)制度如出一轍。

很快，全蘇大選開始。

令人吃驚的是，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的一些重要州領(lǐng)導(dǎo)，例如莫斯科州、列寧格勒州等地的領(lǐng)導(dǎo)紛紛被激進(jìn)派竊取，蘇共在政治上陷于不利，盡管戈?duì)柊蛦谭蛉匀划?dāng)選蘇聯(lián)總統(tǒng)，但是權(quán)勢(shì)已經(jīng)大不如前了。

正是這樣，戈?duì)柊蛦谭蜷_始了自掘墳?zāi)沟闹匾徊建D―實(shí)現(xiàn)權(quán)利中心的轉(zhuǎn)移。

在葉利欽、外部資本主義勢(shì)力的慫恿下，戈?duì)柊蛦谭蜃龀鰶Q策，改變蘇聯(lián)人民代表大會(huì)的職責(zé)，正式將權(quán)利中心移交最高蘇維埃。

這樣就使得共產(chǎn)黨勢(shì)力進(jìn)一步削弱，戈?duì)柊蛦谭蛳胍膊粫?huì)想到，此時(shí)的最高蘇維埃是葉利欽的天下。

戈?duì)柊蛦谭蜷_放過頭了，由于“政治民主”，大批蘇聯(lián)前期的資料被解密，許多不利于蘇共的資料廣為流傳，包括卡庭森林事件，導(dǎo)致人民對(duì)蘇共的不信任加劇，蘇共在隨后的選舉中越來與不利。

葉利欽一步步地走向權(quán)利的中心。

此時(shí)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“傳統(tǒng)派”的精英們終于看出了葉利欽的意圖，于是他們立即行動(dòng)，準(zhǔn)備做最后的努力――挽救蘇聯(lián)。

1991年8月18日，政變正式開始，這就是著名的“八?一九”事件。

但是，由于“全盤否定斯大林”、蘇共的貪污腐敗、改革的失敗以及西方電臺(tái)利用蘇聯(lián)新聞?wù)婵斩麄鞯姆磩?dòng)新聞使得民心向背，“人民的政黨”居然得不到人民的支持，真是天大的笑話。

隨著“八?一九”政變的失敗，蘇聯(lián)解體已成定局。

但是話也不能說死，蘇聯(lián)還有最后一次機(jī)會(huì)：人大。

蘇聯(lián)人民代表大會(huì)自從戈?duì)柊蛦谭蛘胃母镞^后就將權(quán)利移交了最高蘇維埃，現(xiàn)在蘇聯(lián)危機(jī)，絕大部分蘇聯(lián)人大代表支持蘇共，蘇聯(lián)人大主席建議戈?duì)柊蛦谭蛘匍_“蘇維埃共和國(guó)聯(lián)盟特別人民代表大會(huì)”，奪回被最高蘇維埃（葉利欽）搶去的權(quán)利，完成“八一九”政變未完成的任務(wù)。

然而，戈?duì)柊蛦谭蜃罱K也沒有下達(dá)這個(gè)命令。

12月26日，一個(gè)蕭瑟冬日，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)θw蘇聯(lián)人民宣布蘇聯(lián)已經(jīng)不復(fù)存在，并建議蘇共自行解散，蘇聯(lián)徹底崩盤，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)遭到外國(guó)資本家強(qiáng)大資金的洗劫。

先是由于超級(jí)通貨膨脹，生活用品價(jià)格飛漲，大規(guī)模饑荒開始出現(xiàn)，人民被迫賤賣家產(chǎn)，國(guó)外勢(shì)力趁機(jī)廉價(jià)收購(gòu)這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，然后轉(zhuǎn)移到西歐和美國(guó)，完成了一次“成功的”打劫。

1、蘇聯(lián)解體引發(fā)政治混亂

1991年底，蘇聯(lián)解體，俄羅斯正式成為獨(dú)立國(guó)家。在蘇聯(lián)解體后的最初一段時(shí)間，俄羅斯呈現(xiàn)極為混亂的政治局面。當(dāng)時(shí)，大約有30%的俄羅斯人懷念蘇聯(lián)時(shí)代的生活，經(jīng)常示威游行，要求恢復(fù)制度。而新成長(zhǎng)起來的一代人則強(qiáng)烈希望建立資本主義制度和自由民主社會(huì)，他們認(rèn)為美國(guó)就是自己國(guó)家的最好榜樣。共產(chǎn)主義信仰的喪失、對(duì)資本主義實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)的不明確、對(duì)前蘇聯(lián)的全盤否定、西方各種思想和思潮的涌入，在當(dāng)時(shí)的俄羅斯人民頭腦中造成極大的混亂。

2、蘇聯(lián)解體引發(fā)經(jīng)濟(jì)混亂

俄羅斯獨(dú)立初期，葉利欽任命年輕的自由改革派人物蓋達(dá)爾為政府首腦，進(jìn)行激進(jìn)的休克式經(jīng)濟(jì)改革。盡管目前人們對(duì)這一改革提出各種批評(píng)，但有一個(gè)客觀結(jié)果卻是大家都應(yīng)承認(rèn)的。這就是，那場(chǎng)改革，使俄羅斯在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束了公有制，基本實(shí)現(xiàn)了非國(guó)有化和私有化。當(dāng)然，這場(chǎng)改革使一小部分人暴富起來，而大多數(shù)人民卻沒有真正成為私有者。但是，在這短短的兩、三年時(shí)間里，俄羅斯完成了美國(guó)曾用了幾十年才完成的資本主義原始積累。一些二、三十歲的年輕人頃刻之間成為大銀行家和企業(yè)家，從某種意義上說，目前的俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈就掌握在這些人手中。

休克療法也產(chǎn)生出嚴(yán)重的惡果，前蘇聯(lián)各國(guó)多年形成的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系中斷、俄羅斯各企業(yè)的傳統(tǒng)協(xié)作關(guān)系被完全破壞。舊的制度被消滅，新的制度卻遲遲不能建立。金融領(lǐng)域詐騙卷款案件層出不窮。國(guó)家的財(cái)產(chǎn)被廉價(jià)賣掉。國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校教師、企業(yè)職工拿不到工資和養(yǎng)老金。整個(gè)俄羅斯處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。于是，葉利欽不得不任命思想較為保守的切爾諾梅爾金為總理。此后，切氏收拾殘局，窮于應(yīng)付各種原有和突發(fā)問題，長(zhǎng)時(shí)間無法在經(jīng)濟(jì)上取得成果。俄羅斯政界和經(jīng)濟(jì)界人士紛紛探索符合國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。美國(guó)模式、芬蘭模式、瑞典模式、阿根廷模式、中國(guó)模式都得到研究和不同程度的實(shí)驗(yàn)。在經(jīng)歷了多次失敗后，到普里馬科夫出任總理時(shí)，基本明確了加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)作用的指導(dǎo)思想，就是說，不能照搬其它國(guó)家的發(fā)展模式。

首先，美蘇爭(zhēng)霸，特別是后期美國(guó)里根總統(tǒng)提出的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，使兩國(guó)的軍備競(jìng)爭(zhēng)激增，美國(guó)本來就是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，其工業(yè)體系較完整，而蘇聯(lián)卻注重發(fā)展重工業(yè)特別是軍工，這為后來蘇聯(lián)解體埋下了隱患。

其次，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，管得過死，市場(chǎng)失去活力，經(jīng)濟(jì)也發(fā)展緩慢，無法因?qū)薮蟮能娰M(fèi)開支。

第三，美國(guó)利用各種經(jīng)濟(jì)手段對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行圍剿。

第四，蘇聯(lián)內(nèi)部的思想組織混亂，赫魯曉夫?qū)Χ砉驳娜P否認(rèn)，造成國(guó)民思想混亂，人民不知道自己過去的成就是否正確。

綜上，蘇聯(lián)解體。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯變成一個(gè)松散的聯(lián)邦，基于種族矛盾大高加索層級(jí)鬧過獨(dú)立，不過被普京擺平了。期間盧布還作廢過三次，經(jīng)濟(jì)制度混亂，許多商人都放棄俄羅斯本土市場(chǎng)，這無疑是對(duì)經(jīng)濟(jì)的重?fù)簟?/p>

政治不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)體制過死，工業(yè)體系不完善，國(guó)民思想一度混亂，是造成俄羅斯國(guó)力衰退的原因。

蘇聯(lián)冷戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)就不如美國(guó)、西歐。軍事可以和美國(guó)抗衡，軍事世界數(shù)一數(shù)二。重工業(yè)發(fā)達(dá)，輕工業(yè)落后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡。國(guó)內(nèi)已有民怨，要么蘇聯(lián)也不會(huì)解體。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承蘇聯(lián)大部分土地、人口、軍事力量、經(jīng)濟(jì)。本身經(jīng)濟(jì)不行，解體后更差，且國(guó)家威望、人民凝聚力一落千丈，蘇聯(lián)附屬國(guó)也紛紛離去，無法和美國(guó)抗衡。直到換了強(qiáng)人普京，實(shí)施一系列強(qiáng)硬政策，俄羅斯才漸漸變強(qiáng)。但也無法和美國(guó)抗衡。

葉利欽搞壞的，他對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行休克療法，妄圖在一夜之間把之前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制變成資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。在政治軍事外交上為了得到美國(guó)和西方的經(jīng)濟(jì)援助，全部向美國(guó)靠攏，簽署了一些單方面的裁軍條約，可是你想啊，美國(guó)的打算是讓俄羅斯亡國(guó)，怎么可能幫助它強(qiáng)大，所以國(guó)家越拖越垮。需要特別注意的是，俄羅斯在有有一段時(shí)期還和美國(guó)一道制裁中國(guó)，可見它當(dāng)時(shí)急于融入西方社會(huì)的意圖。另外，俄羅斯民族矛盾尖銳的問題不能得到很好的解決也是重要原因。

標(biāo)簽：蘇聯(lián)俄羅斯解體