相變保溫材料，防火不燃，導熱系統達到了0.0245，強度達到500多，尤其適合做外墻內保溫。在四川地區經過設計院的計算民用建筑只需要做1.5公分，不會占用室內面積，由于強度達到了500多，因此在做內保溫時，釘子什么的都不會影響。尤其是國家剛剛正式執行了防火規定，此材料我認為是目前最適合做外墻保溫的材料。? 有些人可能會說用擠塑板或EPS聚苯板，這些材料由于國內的工藝問題目前市面上的沒有做到完全防火的，真正防火的進口聚苯板價格是市面上的聚苯板的三倍不止。而聚苯顆粒不能做內保溫，有毒性，國家有規定。真正的波化微珠應該是玄武巖在3000度的高溫燒結，而市面上的波化微珠大部分是用珍珠巖燒結，溫度也沒達到3000度。真正的玄武巖燒結的波化微珠價格也非常昂貴。因此，如果貴公司從成本出發，我建議就用市場上這些普通的材料就行了（當然，不能買正規的），如果貴公司切實想將樓盤品質做出來，我建議仔細看一下相變保溫材料。

成都廣潤保溫 在做這個材料， 網址：

想從事泡沫工廠，行家請進

建議你還是不要開，雖然好賺，但是污染很大，經常被當地居民投訴，到時候不但沒有賺，還虧本了就不好。

關于保溫材料EPS、XPS的疑問。

EPS板expanded polystyrene board,由可發性聚苯乙烯珠粒經加熱預發泡后在模具中加熱成型而制得的具有閉孔結構的聚苯乙烯泡沫塑料板材。
XPS保溫板就是擠塑式聚苯乙烯隔熱保溫板，它是以聚苯乙烯樹脂為原料加上其他的原輔料與聚含物,通過加熱混合同時注入催化劑,然后擠塑壓出成型而制造的硬質泡沫塑料板.它的學名為絕熱用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料。
保溫性能：EPS為0.041，XPS是0.030。
強度：EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導熱系數0.03左右）。
耐候性：耐候性是指保溫系統對外界天氣變化的適應能力，指在不同的氣候條件下，系統的整體穩定性、保溫效果是否有變化等有關質量的系列問題。耐候性是保溫系統的一個非常重要的指標。由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不二種系統的優缺點
EPS保溫系統有如下的優越性： 1)、已經行成體系，技術成熟。由于它在歐洲及美國已沿用了近三十年，在美國已建成的建筑高達44層。因此，此項技術已形成體系，粘結層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術文件。 2)、保溫效果好。 3)、由于保溫材料采用膨脹聚苯乙烯，其價格不十分昂貴，使整個系統價格適中。便于用戶接受。 4)、無復雜的施工工藝，一般施工單位經過簡短培訓后，便可掌握施工要領，便于技術的推廣。
EPS系統的缺點： 1)、由于板材自身的性質問題，其強度不高，承重能力較低，外貼面磚時需要進行加強處理。 2)、板材出廠時要經過一段成熟期，需放置一段時間才可使用。如果熟化時間不足，板材的質量不能得到保證，施工后板材收縮，使系統開裂。
XPS系統的優點在于： 1)、XPS板具有致密的表層及閉孔結構內層。其導熱系數大大低于同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建筑物外墻，其使用厚度可小于其它類型的保溫材料。 2)、由于內層的閉孔結構。因此它具有良好的抗濕性，在潮濕的環境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能；適用于冷庫等對保溫有特殊要求的建筑，也可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。
XPS系統的缺點： 1)、XPS板本身的強度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應力時應力集中，容易使板材損壞、開裂。 2)、透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側的溫差較大，濕度高很容易結露。 3)、價格與EPS系統相比較高。 4）、近3～4年才嘗試性使用，國內尚無國家標準；歐美、韓國等保溫技術先進國家尚無推廣使用。 5）、其結構的伸縮性差，受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導致保溫層脫落。 6）、吸膠性差，粘結后破壞面為XPS板表面，粘結強度不夠。
可見，后者的憎水，保溫，防潮等性能優于前者，價格一般也高于前者。

標簽：保溫材料疑問關于