作為一個未來可能靠化學混口飯吃的化學本科生還是很關心這個問題的。我認為自然科學也已經過了單打獨斗的時代，想要獲得學科發展的進步，交叉學科顯然更具研究前景而且也是更容易取得突破。換句俗一點的話說，就是性價比高，容易出成績。一方面，化學作為理學的基礎學科，成為支持其他學科發展的主要力量，就我本科所見，生物化學，生物信息等和醫藥，生物的交叉學科的發展最為火熱，這在未來十年會更加發展壯大。另一方面，純粹化學學科的發展也要其它學科的支持。化學的發展僅僅是理論的發展肯定是不夠的，更多的是需要在實驗室出成績。所以在實驗這方面極具作為?，F在處于萌芽發展中的微流空芯片能夠急切滿足相關領域的空白。微流空芯片就相當于一個實驗室，物理新材料的發展讓本來需要在巨大實驗室完成的實驗全部轉移在小小的芯片中，而且效果穩定。我相信這種化學基礎的發展和普及對于化學學科的發展肯定大有裨益。大膽預測，未來20-50年能有極好的發展和進步。一切科學的發展和進步最終都會向細，微，全，穩這些方向發展的，至于化學是否走到了這一步，我不得而知，但這肯定是一個確定的方向，20年后，200年后，誰知道呢？

我家人做納米研究，跟化學有一點點聯系，但是我覺得學術界最大的問題是產業化過少了，邊界研究的確很難，很多人學了基礎學科，從小成績挺好，就業也一般就一直讀完博士，有的甚至博后，結果發現自己不喜歡，最后在研究單位能動性也不高，大家也知道年輕的研究主體待遇問題，更沒有成就感了?？赡芪页哆h了，我覺得做研究一定要找個自己感興趣而且能夠有應用的方向。所以找導師很重要。我甚至建議很多學基礎學科的本科或者碩士先工作后回爐讀博比較好，那時心態也有很大的變化?？赡芪页哆h了，有點答非所問，但最終還是那句話，稍稍偏一點應用的化學，比較好，至于什么方向，可能你比我更熟

標簽：發展方向化學未來